陕西省榆林市神木县中鸡镇纳林沟村七组残疾人马巧玲反映，其与同村李某云之间的土地纠纷持续两年未解决，期间还遭遇自来水被霸占、公共道路受阻等问题，生活陷入困境。
土地纠纷：地账未明，边界不清
2024年3月，马巧玲位于西沟蒋家茂的阴坡土地，面积大约2亩有余，该地块包含马巧玲的五荒地和树木，荒地上有李某云0.34亩固耕地，根据村约荒地里有固耕地的划分原则，固耕地无边无畔，除固耕地以外的都属于荒地，包括阴坡下面相连的河滩。然而，李某云将马巧玲的五荒地全部占为己有。
2024年4月，在土地纠纷调解过程中，村委会虽持有明确的地账记录，却始终拒绝依据地账进行地界划分。值得注意的是，在处理同村牛某与村长李某的土地纠纷时，村委会却严格依照地账进行调解，存在明显的差别对待。最终，村委会仅简单指定一块地作为解决方案，并强调河滩作为集体公共通道仅限通行用途，禁止任何一方种树、种庄稼。然而，李某云不仅违约在河滩扩种4行玉米，更声称整座阴坡及河滩均归其所有，致使马巧玲的荒地被持续侵占，公共通道因种植玉米而无法通行。当马巧玲向村委会主任王某先质询此前承诺的"择地"安排时，王某先坦言："因李某云态度强硬，未能兑现为你择地的承诺"。
2024年6-7月干旱期间，李某云私自截断村集体自来水电线，将自家水泵接入水井，灌溉自家农田，导致全村断水半年，人畜饮水困难。7月3日，马巧玲为缓解用水困难，雇钩机修建蓄水池时，发现李某云在集体道路行车路线上故意种植3厘米高树苗，并以损坏树苗为由阻拦钩机通行，致使其20余亩玉米和林木无法灌溉面临严重减产。对此，村委会竟回应"集体道路被占不归村委会管，当事人自行解决"。
马巧玲随后投诉至市长热线，但回复文件中的处理意见与实际情况不符：
时间矛盾：投诉时间为7月3日，但回复引用的却是4月的调解意见；
界限问题：村委会以李某云私插的红旗为界，而非实地丈量；
道路问题：回复中仅聚焦局部地块，未提及整段被阻道路。
执行不力：尽管处理意见明确河滩是集体公行出路，两家均不可种树、栽树、种庄稼，但实际李某云在河滩种杏树、玉米种并插上红旗等仍存在，说明村委会及包村干部纠纷未处理，谎报实际情况。
2024年8月6日，包村干部李某到场调解，承诺天晴后依据地账丈量土地并划分地界，2024年10月，李某云再次在河滩栽种12棵约2米高的柳树。马巧玲向李某反映时，被告知其已调离，改由刘某负责。此后数月间，马巧玲多次催促刘某处理，但对方以"李某云不愿配合调解"为由拖延。12月4日，新任驻村干部刘某到纠纷现场勘察时，竟声称"未发现河滩有栽树情况"，这一说法与马巧玲提供的现场图片证据明显矛盾。12月23日，马巧玲再次到乡镇府找到刘某，刘某又以“冬天天冻，来年春天拔”为由再次搪塞。2025年3月，刘某又称不再负责此事，镇政府则表示“管不了”。
2025年6月3日，李某云再次封堵集体公行出路，致使马巧玲家200余只羊无法获取草料。虽经多次向村委会反映、报警及投诉市长热线，问题仍未解决。更甚者，李某云竟在派出所人员面前威胁："若马巧玲机械敢通过就放火烧"，导致其无法正常出行。
自来水被占：村民基本生活受困
2024年6月至2025年6月期间，村民李某云长期霸占村集体自来水设施，多次私自截断电路、安装水泵用于灌溉自家农田，导致全村自来水供应中断，人畜饮水陷入困境。2025年4月，其再次私接水管并违规在水塔旁开垦农田使用公共水源。马巧玲向市长热线反映后，却收到"家家户户都有滴灌和深井"的不实回复。事实上，马巧玲既无滴灌设施也无深井可用，在集体道路被阻的情况下，连自建水井的条件都不具备，基本生活权益遭受严重侵害。
根据《水法》和《农村饮水安全工程建设管理办法》，农村自来水属集体共有资源，村民享有平等使用权。马巧玲表示，两年来，因李某云私自占用公共水源，导致其基本用水权被剥夺，这不仅违反《民法典》相邻关系规定，更使其他村民日常生活用水长期无法保障。
矛盾升级：公共道路被阻，人身安全受威胁
2024年11月，李某云被指串通村民李某子，在马巧玲家门口、羊圈附近及公共道路上种植树木，限制其出行。11月28日，李某子在公共道路及马巧玲羊圈门口大面积撒碎玻璃。虽多次报警，派出所以"李某子年满70岁，国家不予追责"为由未作处理。马巧玲称，李某云曾在乡政府及村委会工作人员面前扬言要“销毁羊圈”，使其感到人身安全受威胁。据马巧玲陈述，2023年11月，李某云妻子纵火烧毁马巧玲的柳树。2024年1月上报村委会，4月确认树木烧死且获其亲口承认，但村委会以"不属管辖范围"为由未予处理。7月报警后，派出所以"超时效"未立案。这起毁财案至今未获处理。
村民呼吁：公正调解，保障权益
截至2025年6月，西沟蒋家茂阴坡的荒地已被李某云完全侵占，河滩公共通道上栽种的12棵两米高柳树及违规种植的庄稼依然存在。残疾人马巧玲在维护自身合法权益的过程中屡遭挫折。两年间，马巧玲多次向村委会、镇政府、市长热线反映问题，但纠纷仍未得到根本解决。她质疑：为何村委会拒绝出示地账？为何调解意见与执行结果不一致？为何集体资源被私人占用却无人制止？马巧玲夫妇因长期压力患上抑郁焦虑，需常年服药。
土地是农民的命根子，水是生命之源，道路是出行保障。两年多的时间，马巧玲一家在土地被侵占、出行受限、饮水困难的困境中苦苦挣扎，身心遭受重创。希望相关部门能重视起来，尽快解决这一难题，为村民主持公道，让他们的生活重回正轨，莫让村民的希望在漫长的等待中消磨殆尽！
来源：https://www.163.com/dy/article/K25R1L150556BBNZ.html
免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台！
